第三七五章 厚颜无耻的沈从武
“什么抄袭?我抄袭什么了?”
舒泓明有点发愣,而白紫已经在电话里面絮絮叨叨地说起了前因后果。
这件事情,还得从《封神演义》说起。
舒泓明在《蜀山剑侠传》实体书热销之后,在传统文学界名气也不小,是以舒泓明微~博上说停笔《蜀山剑侠传》,要去写神话体系的时候,着实引来了不少文人的目光——
水蓝星的神话体系并不完整,这是事实。
实际上,有不少像是沈从武一样的文人,都在尝试着用文学作品来构建出一个宏大的神话体系,不过都没有成功罢了。
舒泓明这位有着天马横空想象力,写出堪称仙侠奇书《蜀山》的人忽然说要去写神话体系,这些人会好奇是理所应当的。
在舒泓明刚刚上传《封神演义》和《佛本是道》后,就有不少人好奇地看了起来。
当然,《佛本是道》这种彻头彻尾的快餐式爽文,他们只是简单浏览,而对《封神演义》这本,却是在认真研究了。
《封神演义》里面的每个人物出处,像是金吒、木吒、哪吒、杨戬之类的,他们都是一一核对,寻根究底,最后越看越惊讶,越看越佩服。因为这一本《封神演义》,真的把许许多多民间传说里面的神话人物给写了进去,而且还愣是给一一封神了。
功底这么深厚的作品,那可不是想写就能写出来的啊!
这位神龙见首不见尾的舍米大大,是真正的天才!
九月一号凌晨,舒泓明的《封神演义》最后两个章节上传、全书完结以后,就有不少传统文学圈子里的名家对封神一书进行了点评,微~博上、文学报纸杂志上忽然出现了不少关于封神的评论文章——
《封神演义》没有完结以前,他们还有些担心舒泓明写到后面会出问题,所以不敢妄下断言。而《封神》顺利收官,他们也就敢说了,一大堆关于《封神演义》的点评纷纷出现,其中大多数都是赞褒的评论,当然也不乏挑刺的。
俗话说,文无第一,武无第二。在文学界,你的东西写的再怎么好,也不可能让每个人满意。
不过,不管怎么样,《封神演义》的优秀毋庸置疑,像是“神话体系第一”、“神魔第一”之类的评价,已经落到了《封神演义》的身上。同样,舍米也有了个“神话大家”的称号。
一连串的赞誉落到了舍米和《封神演义》的身上,沈从武这位当初点评舍米“只会自己胡乱想象”、“写不出有深厚底蕴神话”的黑喷子自然就不好过了。不仅有不少关注此事的网友每天在他微~博上开喷,就连文学界也有人偶尔吐槽他几句,“多亏有沈从武的激将才有了《封神演义》一书”、“文学界应该感谢沈从武”云云……
话说起来,沈从武这个人的心眼真不大,而且嫉妒心还挺强。
要不然,当初《蜀山剑侠传》热卖的时候,他也不会像是疯狗一样,整整挑《蜀山剑侠传》的刺儿挑了一个月——真要说原因,还不就是因为他研究了一辈子神话、仙侠,结果影响力却连《蜀山》的小拇指都不如嘛!
现如今,舍米的《封神演义》写出来,沈从武就更不舒服了。
他写的那些神话、仙侠和《封神演义》一比,简直连个屁都不算,上厕所擦屁股都嫌纸硬的那种。
看着《封神演义》取得的巨大成就,沈从武心里面酸水儿一股股地往外冒——他辛辛苦苦了一辈子没什么成就,而舍米只是文坛的一个新人而已,凭什么拥有这么大的名气?
想着想着,沈从武就想到了自己以前写过的一本扑街《武王伐纣演义》,而且《武王伐纣演义》借用的历史框架和《封神演义》一样!
想到这里,沈从武的微~博上忽然发了一条消息,称借用武王伐纣这个历史框架的神话早就已经有了,就是他的《武王伐纣演义》。而舍米的《封神演义》事实上是在抄袭他的《武王伐纣演义》,还要求舍米赔礼道歉、赔偿损失,否则将起诉舍米。
至于他这么做的目的嘛,无非就是想给舍米这个“不讲礼貌”的新人一些教训,然后顺便给自己挣点名气等等。
舒泓明听着白紫把大致情况说完,简直是一阵无语外加一脑袋的雾水——
话说,那个《武王伐纣演义》又是什么玩意儿?
他怎么从来都没听说过?
……
学苑小区,舒泓明的卧室里面。
舒泓明给自己倒了杯水,坐在电脑前,点开了浏览器,登陆了舍米的微~博。
这时候,舍米的微~博上正是热闹的时候,一大票的粉丝都在舍米的微~博下面留言,一大票大骂沈从武无耻的,还有许多请求舒泓明出来说句话反驳的。
看过自己的微~博后,舒泓明又跑沈从武的微~博看了看,果然有一条和白紫说的一模一样的消息。在这条消息下,一条支持沈从武的评论都没有,基本上都是舍米粉在刷屏骂人,评论也是换着花样儿的嘲讽、谩骂:
“@沈从武,我从未见过这般厚颜无耻之人!舍米大大抄袭你的《武王伐纣演义》,你倒真看得起你自己。”
“《武王伐纣演义》?我勒个去!要不是他自己说,我还真不知道有这么本书。”
“@楼上的,沈从武老先生的《武王伐纣演义》你都没听说过?简直太孤陋寡闻了吧?我可告诉你,这本书是沈从武老先生03年的作品,到了现在销量已经突破了整整三千册!对!你没有看错!整整三千册啊!牛掰不牛掰?”
“哈哈哈!666~楼上着一波黑得好爽。六年时间卖了三千册,沈从武老先生这本书简直太畅销了!”
“呵呵哒,沈从武老狗,你是不是觉得没人看过你的《武王伐纣演义》?我可专门看了一遍,两本书故事不同、人物不同、文风不同……特么的什么都不同,你倒是给我说说,这算哪门子抄袭?”
“啧啧,我也看了一遍。沈从武老先生,我个人感觉还是你的‘民间神话故事集’更好看,那《武王伐纣演义》里面一共就六个神仙,全篇废话,故事跟老太太的裹脚布似的又臭又长,你的自我感觉未免也太良好了吧?”
“根本是两本完全不一样的,他居然还能扯到抄袭上,而且还要起诉舍米大大。他最后要是能赢了,我直播吃翔!”
“@沈从武,你要是眼红舍米大大的成就和才华直说就行,我们是不会笑话你的。”
“沈从武老狗,我也要举报你抄袭!你所有全都抄袭字典了!”
“……”
看看义愤填膺的粉丝们的留言,舒泓明微笑着摇了摇头,又看了看《封神演义》、《佛本是道》、《蜀山剑侠传》这三本书的书评区,果然也都是乱糟糟的,一大票书友都在书评区骂沈从武“不要脸”。
想了想,舒泓明先把《佛本是道》的新章节上传,然后在网上搜索了一下《武王伐纣演义》,找到了电子版付费后看了起来。
不过,仅仅只看了五六章,舒泓明就没有继续看下去的欲望了——
这本书确实和《封神演义》一样,也是以武王伐纣的历史框架为主体,但里面的故事无趣,基本上没有什么神仙描写,真的和一些网友说的一样,简直就是老太太的裹脚布,又臭又长……
就这种东西,沈从武也好意思说《封神演义》抄袭他……这还真是有够无耻的。
《封神演义》舒泓明是抄袭没错,不过他是抄袭的另外一个世界的文学巨作,和沈从武有一毛钱关系?
舒泓明微微摇了摇头,眯了眯眼,正琢磨着,却听TT号响了起来,舒泓明点开一看,是笨呆紫发来的消息:
“舍米大大,你在啊?(笑脸)我刚才看到《佛本是道》更新了。”
舒泓明微微一笑,回复了一句:“是啊,时间不早了,我马上就准备休息了。”
“那沈从武发的微~博那个怎么办?”白紫立刻紧张地问舒泓明,“舍米大大,我觉得您最好还是回复一下、给粉丝一个态度的好,免得又发生之前《仙山传说》那种事情。”
《仙山传说》……
舒泓明皱了皱眉头,不由得想起了之前陈皮螺丝和《仙山传说》闹出来的动静,想了想,回复了一下白紫:“好的,我知道了。我稍后会发个微~博,说明一下。”
和白紫又聊了两句后,舒泓明又打开了舍米的微~博,思索了一下,打下了一行字:
“诸位朋友们大家好,关于《封神演义》一书,鄙人乃是借用了《史记》中《三代世表》《周本纪》等作品中关于武王伐纣的历史框架,然后加入《华阳国·巴志》、《拾遗记》等作品中关于武王伐纣的民间故事,加入神话体系加以改编。所谓抄袭,实乃无稽之谈,且做笑谈吧。@炎黄文学平台,@沈从武……”(未完待续。
。
请收藏本站:https://www.binm.cc。笔趣阁手机版:https://m.binm.cc
舒泓明有点发愣,而白紫已经在电话里面絮絮叨叨地说起了前因后果。
这件事情,还得从《封神演义》说起。
舒泓明在《蜀山剑侠传》实体书热销之后,在传统文学界名气也不小,是以舒泓明微~博上说停笔《蜀山剑侠传》,要去写神话体系的时候,着实引来了不少文人的目光——
水蓝星的神话体系并不完整,这是事实。
实际上,有不少像是沈从武一样的文人,都在尝试着用文学作品来构建出一个宏大的神话体系,不过都没有成功罢了。
舒泓明这位有着天马横空想象力,写出堪称仙侠奇书《蜀山》的人忽然说要去写神话体系,这些人会好奇是理所应当的。
在舒泓明刚刚上传《封神演义》和《佛本是道》后,就有不少人好奇地看了起来。
当然,《佛本是道》这种彻头彻尾的快餐式爽文,他们只是简单浏览,而对《封神演义》这本,却是在认真研究了。
《封神演义》里面的每个人物出处,像是金吒、木吒、哪吒、杨戬之类的,他们都是一一核对,寻根究底,最后越看越惊讶,越看越佩服。因为这一本《封神演义》,真的把许许多多民间传说里面的神话人物给写了进去,而且还愣是给一一封神了。
功底这么深厚的作品,那可不是想写就能写出来的啊!
这位神龙见首不见尾的舍米大大,是真正的天才!
九月一号凌晨,舒泓明的《封神演义》最后两个章节上传、全书完结以后,就有不少传统文学圈子里的名家对封神一书进行了点评,微~博上、文学报纸杂志上忽然出现了不少关于封神的评论文章——
《封神演义》没有完结以前,他们还有些担心舒泓明写到后面会出问题,所以不敢妄下断言。而《封神》顺利收官,他们也就敢说了,一大堆关于《封神演义》的点评纷纷出现,其中大多数都是赞褒的评论,当然也不乏挑刺的。
俗话说,文无第一,武无第二。在文学界,你的东西写的再怎么好,也不可能让每个人满意。
不过,不管怎么样,《封神演义》的优秀毋庸置疑,像是“神话体系第一”、“神魔第一”之类的评价,已经落到了《封神演义》的身上。同样,舍米也有了个“神话大家”的称号。
一连串的赞誉落到了舍米和《封神演义》的身上,沈从武这位当初点评舍米“只会自己胡乱想象”、“写不出有深厚底蕴神话”的黑喷子自然就不好过了。不仅有不少关注此事的网友每天在他微~博上开喷,就连文学界也有人偶尔吐槽他几句,“多亏有沈从武的激将才有了《封神演义》一书”、“文学界应该感谢沈从武”云云……
话说起来,沈从武这个人的心眼真不大,而且嫉妒心还挺强。
要不然,当初《蜀山剑侠传》热卖的时候,他也不会像是疯狗一样,整整挑《蜀山剑侠传》的刺儿挑了一个月——真要说原因,还不就是因为他研究了一辈子神话、仙侠,结果影响力却连《蜀山》的小拇指都不如嘛!
现如今,舍米的《封神演义》写出来,沈从武就更不舒服了。
他写的那些神话、仙侠和《封神演义》一比,简直连个屁都不算,上厕所擦屁股都嫌纸硬的那种。
看着《封神演义》取得的巨大成就,沈从武心里面酸水儿一股股地往外冒——他辛辛苦苦了一辈子没什么成就,而舍米只是文坛的一个新人而已,凭什么拥有这么大的名气?
想着想着,沈从武就想到了自己以前写过的一本扑街《武王伐纣演义》,而且《武王伐纣演义》借用的历史框架和《封神演义》一样!
想到这里,沈从武的微~博上忽然发了一条消息,称借用武王伐纣这个历史框架的神话早就已经有了,就是他的《武王伐纣演义》。而舍米的《封神演义》事实上是在抄袭他的《武王伐纣演义》,还要求舍米赔礼道歉、赔偿损失,否则将起诉舍米。
至于他这么做的目的嘛,无非就是想给舍米这个“不讲礼貌”的新人一些教训,然后顺便给自己挣点名气等等。
舒泓明听着白紫把大致情况说完,简直是一阵无语外加一脑袋的雾水——
话说,那个《武王伐纣演义》又是什么玩意儿?
他怎么从来都没听说过?
……
学苑小区,舒泓明的卧室里面。
舒泓明给自己倒了杯水,坐在电脑前,点开了浏览器,登陆了舍米的微~博。
这时候,舍米的微~博上正是热闹的时候,一大票的粉丝都在舍米的微~博下面留言,一大票大骂沈从武无耻的,还有许多请求舒泓明出来说句话反驳的。
看过自己的微~博后,舒泓明又跑沈从武的微~博看了看,果然有一条和白紫说的一模一样的消息。在这条消息下,一条支持沈从武的评论都没有,基本上都是舍米粉在刷屏骂人,评论也是换着花样儿的嘲讽、谩骂:
“@沈从武,我从未见过这般厚颜无耻之人!舍米大大抄袭你的《武王伐纣演义》,你倒真看得起你自己。”
“《武王伐纣演义》?我勒个去!要不是他自己说,我还真不知道有这么本书。”
“@楼上的,沈从武老先生的《武王伐纣演义》你都没听说过?简直太孤陋寡闻了吧?我可告诉你,这本书是沈从武老先生03年的作品,到了现在销量已经突破了整整三千册!对!你没有看错!整整三千册啊!牛掰不牛掰?”
“哈哈哈!666~楼上着一波黑得好爽。六年时间卖了三千册,沈从武老先生这本书简直太畅销了!”
“呵呵哒,沈从武老狗,你是不是觉得没人看过你的《武王伐纣演义》?我可专门看了一遍,两本书故事不同、人物不同、文风不同……特么的什么都不同,你倒是给我说说,这算哪门子抄袭?”
“啧啧,我也看了一遍。沈从武老先生,我个人感觉还是你的‘民间神话故事集’更好看,那《武王伐纣演义》里面一共就六个神仙,全篇废话,故事跟老太太的裹脚布似的又臭又长,你的自我感觉未免也太良好了吧?”
“根本是两本完全不一样的,他居然还能扯到抄袭上,而且还要起诉舍米大大。他最后要是能赢了,我直播吃翔!”
“@沈从武,你要是眼红舍米大大的成就和才华直说就行,我们是不会笑话你的。”
“沈从武老狗,我也要举报你抄袭!你所有全都抄袭字典了!”
“……”
看看义愤填膺的粉丝们的留言,舒泓明微笑着摇了摇头,又看了看《封神演义》、《佛本是道》、《蜀山剑侠传》这三本书的书评区,果然也都是乱糟糟的,一大票书友都在书评区骂沈从武“不要脸”。
想了想,舒泓明先把《佛本是道》的新章节上传,然后在网上搜索了一下《武王伐纣演义》,找到了电子版付费后看了起来。
不过,仅仅只看了五六章,舒泓明就没有继续看下去的欲望了——
这本书确实和《封神演义》一样,也是以武王伐纣的历史框架为主体,但里面的故事无趣,基本上没有什么神仙描写,真的和一些网友说的一样,简直就是老太太的裹脚布,又臭又长……
就这种东西,沈从武也好意思说《封神演义》抄袭他……这还真是有够无耻的。
《封神演义》舒泓明是抄袭没错,不过他是抄袭的另外一个世界的文学巨作,和沈从武有一毛钱关系?
舒泓明微微摇了摇头,眯了眯眼,正琢磨着,却听TT号响了起来,舒泓明点开一看,是笨呆紫发来的消息:
“舍米大大,你在啊?(笑脸)我刚才看到《佛本是道》更新了。”
舒泓明微微一笑,回复了一句:“是啊,时间不早了,我马上就准备休息了。”
“那沈从武发的微~博那个怎么办?”白紫立刻紧张地问舒泓明,“舍米大大,我觉得您最好还是回复一下、给粉丝一个态度的好,免得又发生之前《仙山传说》那种事情。”
《仙山传说》……
舒泓明皱了皱眉头,不由得想起了之前陈皮螺丝和《仙山传说》闹出来的动静,想了想,回复了一下白紫:“好的,我知道了。我稍后会发个微~博,说明一下。”
和白紫又聊了两句后,舒泓明又打开了舍米的微~博,思索了一下,打下了一行字:
“诸位朋友们大家好,关于《封神演义》一书,鄙人乃是借用了《史记》中《三代世表》《周本纪》等作品中关于武王伐纣的历史框架,然后加入《华阳国·巴志》、《拾遗记》等作品中关于武王伐纣的民间故事,加入神话体系加以改编。所谓抄袭,实乃无稽之谈,且做笑谈吧。@炎黄文学平台,@沈从武……”(未完待续。
。
请收藏本站:https://www.binm.cc。笔趣阁手机版:https://m.binm.cc